Ang bible verse ay depende sa mga tao kung paano iinterpret sapagkat meron different interpretation. But if sakali pagbasehan ang ilan bible verse na associated noon una panahon, lalo na meron history involve ay may halo politics.
Ang bible verse nga din po ay meron nakasaad kung paano ibinagsak ng mga God(s) worshipper ang mga Goddesses. I think, ang ilan tao na meron alam sa bible ay iniignore po ang ilan bible verse patungkol sa Goddess(es) but kasama din sa history ang nangyari noon sa mga God(s) at Goddess(es) na as years go by, imbis polytheist Gods at Goddesses ay naging monotheist God.
Ang reason why marami Gods at Goddesses ay marami moral na unlike ngayon, ang concept of God natin ay isa ang moral lang po, kung kaya, if ano ang ideal God ng mga tao sa bansa ay ganoon ang social behavior ng mga tao.
Nasabi ko na depende sa tao kung ano different interpretation ay sapagkat meron iba tao sa loob ng billion tao na nakatira sa earth na kung mag-interpret ay meron symbolical interpretation, allegorical interpretation, metaphorical interpretation at ang iba tao ay ina-associate sa history upang malaman kung ano tunay na nangyari noon una panahon po.
Isa sa halimbawa ay ang bible verse patungkol sa homosexual na nangyari sa sodom at gamora. Ang tao ay devoted sa relihiyon ikinaaaniban po o sabihin natin kabilang ang tao sa itinatawag natin religious na katulad ng religiously following the law of God, well, sa palagay ko ay meron iba interpretation naman patungkol sa bible verse ng homosexual.
But meron iba tao na mabusisi na tipo kakalungkutin kung ano ba ang homosexual sa mismo bible ay iba ang explanation patungkol sa sodom at gamora kaysa sa explanation ng tao na meron paniniwala na ang homosexual ay kasalanan based on bible.
Ang explanation ay ganito. I think, ang ipinagbasehan ay kung ano nangyari talaga. Medio deep na ang explanation po.
I remember sa Exodus (hindi ko ma remember kung exodus po talaga, well, nakakatamad naman po hanapin uli) I remember, ang pangyayari sa sodom at gamora ay hindi sa pagiging homosexual na bakit nasira ang sodom at gamora.
Ang sodom ay ini-equate o tinutumbasan po na homosexual which is hindi naman dapat. Marami na immoral talaga sa sodom at gamora na kasama ang pagtanggal ng human rights katulad ng crime at rape, and meron pa nga group rape na tipo wala permission bago makipagtalik ang offender at ang biktima po ay heterosexual.
Ang heterosexual ay hindi homosexual. Ang heterosexual po ay pumapatol sa opposite gender. Ang homosexual ay same gender ang pinapatulan po.
Nasira ang sodom at gamora pero hindi po sa pagiging homosexual kungdi nasira ang sodom at gamora dahil laganap ang pagiging immoral katulad ng crime, rape at mga group rape, and ang biktima ay ang heterosexual. Wala na pag-ibig na nangyari sa sodom at gamora.
It is a reason why hindi ma identified o malabo upang eassume na ang pagiging homosexual ay kasalanan sapagkat ang binanggit ay lalake sa lalake lang - malabo kung ano ang itinutukoy. Basta ang nangyari noon, ang karaniwan biktima ay ang mga heterosexual.
It is a reason why some people believe na kapag both homosexual ay meron love in both partner ay credit na po. Malabo ang pagka-assume sa bible verse na kasalanan ang homosexual and so hindi itinuturing ang homosexual ay kasalanan.
Ang homosexual is matagal na existing bago magsidatingan ang relihiyon. But wala label pa noon katulad na bakla ang tawag kapag lalake ay pumatol sa lalake at tomboy ang tawag kapag babae ay pumatol sa babae. Tunay na lalake at tunay na babae pa rin ang tawag. (Ngayon, madami label sa panahon ito kasalukuyan. Meron lesbian, gay, bisexual, transgender then meron queer - gulat nga ako na meron pa pala queer. Dumadami ang label na nag-usbungan. Haha)
Pagano po kase, ang pagkakaalam ko sa Pagano (kahit madami denominasyon ang Pagano) is pinapagana po kung ano ang natural in human being (kaya nga magulo noon at hindi organize ang society).
Meron Gods at Goddesses noon at ang influential role ay ang Goddess po which has feminine characteristic katulad ng motherhood, S̀eꭙ, fertility, pregnancy at so on at so forth. Ang S̀eꭙ is not forbidden and so labas at outside marriage ay pinapahalagahan po ang S̀eꭙ - meron pa nga temple of Goddess kung saan meron high priestess na ang role nito is to give sexual enlightenment. Naniniwala po ang mga tao nang panahon na iyon na ang S̀eꭙ is a gateway to heaven (ngayon in Christian perspective ay S̀eꭙ is a gateway to hell. nabago po in Christian perspective katulad na S̀eꭙ ay gagawin lang kapag sa loob ng kasal) at dahil gateway to heaven ang S̀eꭙ, ang tao dumadaan sa temple of Goddess is lalake at babae. Nakikipagtalik po ang tao sa high priestess at naghuhulog ng pera bilang donasyon. It is a reason why ke lalake sa lalake o ke babae sa babae or opposite gender man ang katalik ay its consider normal or they do not call themselves na bakla o tomboy. Spiritual in S̀eꭙ po kase ay kasama sa belief system.
Nang nagkaroon po ng age of enlightenment at nagkaroon ng monotheist God, ang S̀eꭙ is now forbidden po. Kasama ang homosexual po ay na forbid din po at ang S̀eꭙ is ginawa procreation para sa husband and wife po.
I read somewhere na ang natural ay kinakailangan pigilan po. It is a reason why bible exist. S̀eꭙ is natural. Homosexual, well, tao lang naman naglabel ng homosexual is also, a natural. Natural in a sense na inocent at heart dahil ikinamulatan ng mga tao na ganun na ang paniniwala. Iyon ang nakasanayan po.
Wala nagturo po sa mga tao noon na its a sin na makipagtalik ang lalake sa kapwa lalake. Wala pumapasok sa utak po ng mga tao noon.
Kailan lang po natauhan? Natauhan ang tao at nagpaconvert to Christian nang meron one apostle (nalimutan ko ang name) na sinabi na kapag they do not believe in God ay they will go to hell.
Wala hell o fires of hell ang Pagano so natakot sila talaga at sabay nagpa convert to a Christian, although ang iba tao ay extremely loyal sa Goddess but left no choice, kungdi magpaconvert sa Christian dahil meron hell na kahit deep inside, ang iba tao ay maka-Goddess pa rin.
P.S.
Hindi ito debate. Nagpapaliwanag lang po ako dahil maaari ma iba ang pagkakaunawa ng nagbabasa patungkol sa bible verse ng sodom at gamora.
Nasa tao nagbabasa kung ano ang para mabuti at masama o kung ano ang tama at mali o kung ano ang totoo at hindi totoo. Sa akin lang naman, well, lahat ata tayo ay meron itinatawag na
bias judgment so nobody's perfect.
It is within his or her heart po or it depends on faith kung saan talaga maniniwala ang nagbabasa. If ito ang isinulat ko ay para sa ilan nagbabasa ay totoo at naniwala, okay lang. If ayaw ng ilan tao na tanggapin ang ipinaliwanag ko dahil meron any negative feelings at emotions towards homosexual o nakanasayan na kase kung ano ang naturuan, well, thumbs up ay okay pa rin po sa akin. At least, naebahagi ko kung ano ang knowledge na acquire ko based sa akin nabasa at pagkakaportray patungkol sa sodom at gamora.
Thank you po
